Peer Review Process

Setiap artikel yang dikirimkan ke Jurnal Pengabdian kepada Masyarakat (PKM) akan melalui proses review sebagai berikut:

1. Pemeriksaan Awal oleh Editor

   • Naskah yang masuk akan diperiksa terlebih dahulu oleh tim editor untuk memastikan kesesuaian dengan fokus dan ruang lingkup jurnal, serta kelengkapan administratif (format penulisan, referensi, plagiat).

   • Naskah yang tidak sesuai akan ditolak atau dikembalikan untuk direvisi sebelum dilanjutkan ke tahap review.

2. Proses Peer Review

   • Naskah yang lolos seleksi awal akan dikirimkan kepada dua orang reviewer (mitra bestari) yang memiliki keahlian sesuai bidang naskah.

   • Proses review menggunakan sistem double-blind review, di mana identitas penulis dan reviewer dirahasiakan satu sama lain.

   • Reviewer akan menilai kualitas substansi, metode, relevansi kegiatan, kontribusi bagi masyarakat, dan kejelasan penyajian.

3. Keputusan Editorial

   • Berdasarkan hasil review, editor akan membuat keputusan:

     • Diterima tanpa revisi

     • Diterima dengan revisi minor

     • Diterima dengan revisi mayor

     • Ditolak

   • Penulis akan diberikan waktu yang cukup untuk melakukan revisi jika diperlukan.

4. Revisi dan Finalisasi

   • Naskah yang direvisi akan dievaluasi kembali oleh reviewer atau editor, tergantung dari tingkat revisi.

   • Setelah naskah disetujui untuk diterbitkan, akan dilakukan proses penyuntingan akhir (copyediting) dan layout sebelum dipublikasikan.

5. Etika dan Plagiarisme

   • Setiap naskah akan diperiksa menggunakan perangkat deteksi plagiarisme. Naskah dengan tingkat kemiripan tinggi akan ditolak.

   • Jurnal ini menjunjung tinggi etika publikasi sesuai dengan pedoman COPE (Committee on Publication Ethics).